Francouzský verdikt o větrnících koluje internetem. Jak je to ve skutečnosti

V posledních týdnech se vyrojilo neuvěřitelné množství dezinformací o větrných turbínách, stejně jako skupin a organizací plných odporu. Jak již popsaly i jiná média a jak známe z vlastní praxe na Obnovitelně.cz, na akce a osvětové události ohledně plánované výstavby či teprve počátečního zájmu developera, se sjíždí osvědčené tváře a stále ti samí dezinformátoři, kteří popírají jak vliv oxidu uhličitého na změnu klimatu, tak nezávadnost obnovitelných zdrojů.

Proto se budeme postupně vědecky i odborně věnovat vyvracení jednotlivých často používaných argumentů. Jedním z těch, které nyní nabraly opět na popularitě, je případ z roku 2021, kdy francouzské soudy odkleply smutný precedens.

Poprvé v historii totiž uznaly „dopad větrné turbíny na lidské zdraví“. Tento dopad je ale pouze psychosomatický, měly dodat hned v zápětí. Belgickým občanům Christel a Lucu Fockaertovým soud v Toulouse přiznal odškodné ve výši 110 tisíc eur za to, že se jim přihoršilo po výstavbě větrné elektrárny zhruba ve vzdálenosti 700 metrů od domu.

• Tip: Zrušení dotací z Nové zelené úsporám se Babišovi může šeredně vymstít

Manželé uvedli, že po dobu více než dvou let trpěli řadou zdravotních obtíží, mimo jiné bolestmi hlavy, nespavostí, srdečními arytmiemi, depresemi, závratěmi, tinnitem a nevolností. Větrný park byl uveden do provozu v roce 2008. Zdravotní potíže se však podle dostupných informací objevily až o pět let později. Manželé se domnívali, že příčinou byla těžba lesa, který do té doby tvořil přirozenou bariéru mezi jejich domem a nejbližší turbínou.

V roce 2015 se pár z oblasti odstěhoval a podle svých slov krátce poté jejich zdravotní potíže ustoupily. Lékaři u manželů žádné konkrétní onemocnění nediagnostikovali, jednalo se tak pravděpodobně pouze o psychický dopad, stejně, jako klaustrofobik může utrpět fyzické následky panického ataku uvnitř malé místnosti, aniž by tato místnost reálně někomu ubližovala.

Nocebo efekt

Co ovšem manželům skutečně ublížilo? Australská studie dospěla k závěru, že obtíže připisované větrným elektrárnám spíše souvisejí s obavami vyvolanými varováními aktivistů proti větrníkům. Podle autorů jde „v zásadě o sociologický jev“ a klíčovou roli v jeho šíření hraje samotné pojmenování fenoménu, známým například jako „syndrom větrných turbín“ či „vibroakustické onemocnění“.

Podobné závěry přinesly i recenzované studie z Evropy, Kanady a Spojených států, které údajný syndrom, jenž není lékařsky uznáván, vyvracejí. Podle nich mohou být příčinou potíží negativní mediální obraz větrné energetiky, odpor k projektům v místě bydliště nebo tzv. nocebo efekt, tedy negativní očekávání.

Funguje na stejném principu jako známější placebo efekt, který je lékařsky zdokumentován a v některých případech skutečně může mít vliv i na lidské zdraví. „Pokud je člověk přesvědčen, že je vystaven škodlivému vlivu (např. neviditelnému ultra/infra zvuku), jeho tělo reaguje reálnou stresovou odpovědí, která generuje symptomy jako bolest hlavy, nevolnost či bušení srdce. Což je samozřejmě reálný problém, který je ale podporován šířením vědecky nepodložených zvěstí o dopadu infrazvuku větrných elektráren či dezinterpretací vědy či soudních rozhodnutí,“ komentuje energetik Jan Jeřábek.

Myšlenku, že za hlášenými problémy lidí může být nocebo efekt, podporuje studie z roku 2014 , která poukázala na to, že zdravotní stížnosti jsou častější v oblastech s nejnegativnější publicitou o údajných škodlivých účincích turbín. Rozsáhlý průzkum populace v Nizozemsku zjistil, že hlášení o stresu a poruchách spánku byla častější v oblastech, kde byly turbíny viditelné.

Úvodní foto: Pixabay