Další prohraný spor pro Turka: Hnutí Duha se musí omluvit
Filip Turek má Hnutí Duha písemně i veřejně omluvit za tvrzení, podle kterého ekologická organizace nesla odpovědnost za úmrtí při povodních v roce 2024. Nepravomocně o tom rozhodl Městský soud v Praze.
Ondřej Hudec
16. 9. 2026
Další ostrý střet mezi Motoristy a ekologickými organizacemi skončil u soudu. Vládní zmocněnec pro klimatickou politiku Filip Turek se má omluvit Hnutí Duha za výroky, které letos na jaře zveřejnil na sociálních sítích.
Turek v dubnu napsal, že „při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady“. Ve stejném kontextu označoval některé lidi za „parazity“, které je potřeba „deratizovat“. Hnutí Duha označilo výrok za nepravdivý zásah do své pověsti a po neúspěšné předžalobní výzvě se obrátilo na soud.
Turek na žalobu nereagoval
Soud se ale zatím nezabýval sporem klasickým dokazováním. Podle mluvčí Městského soudu v Praze Kateřiny Eliášové dostal Turek 30 dní na to, aby proti nároku Hnutí Duha uplatnil svou obranu. Ve stanovené lhůtě se však nevyjádřil.
„Zákon stanoví domněnku, že v takovém případě platí, že žalovaný nárok uznává,“ vysvětlila mluvčí soudu. Výsledkem je takzvaný rozsudek pro uznání. Rozhodnutí zatím není pravomocné.
Pokud verdikt obstojí, musí Turek omluvu jednak zaslat přímo ekologické organizaci, jednak ji zveřejnit na svém facebookovém profilu nejméně na sedm dní.
V omluvě má podle rozsudku uvést, že jeho tvrzení o Hnutí Duha a úmrtích při povodních se nezakládalo na pravdě a neoprávněně zasáhlo do pověsti spolku.
Spor o přehradu Nové Heřminovy
Turkův výrok odkazoval na dlouho připravovanou přehradu Nové Heřminovy na řece Opavě. Právě její absence se po ničivých povodních v září 2024 stala předmětem ostré politické debaty.
O stavbě vláda rozhodla už v roce 2008, příprava se ale protáhla na mnoho let. Žádost o územní rozhodnutí byla podána až v roce 2017 a samotné územní řízení začalo v roce 2021. Hnutí Duha se do procesu zapojovalo s připomínkami a prosazovalo mimo jiné alternativní řešení v podobě suché nádrže. Organizace dlouhodobě odmítá tvrzení, že by výstavbu přehrady zablokovala.
Podle jejího vyjádření mohla její účast v územním řízení projekt teoreticky zpozdit maximálně o desítky dnů. Hlavními příčinami dlouhého procesu byly podle ní příprava samotného projektu a výkupy pozemků. Proti přehradě se navíc dlouhodobě stavěla také samotná obec Nové Heřminovy, která ji odmítla v místním referendu.
Ani tehdejší ministr zemědělství Marek Výborný později nepopíral, že významnou část odpovědnosti za průtahy nese stát. Po povodních v roce 2024 připustil jeho selhání při přípravě projektu, byť současně kritizoval ekologické organizace a obec za jejich odpor a odvolání.
Hnutí Duha nakonec v prosinci 2024 oznámilo, že po zamítnutí svého odvolání nebude proti územnímu rozhodnutí podávat správní žalobu ani podnikat další právní kroky.
Politici nemohou beztrestně šířit nepravdy
Ekologická organizace rozhodnutí soudu přivítala, zároveň ale čeká na jeho písemné vyhotovení. „Vnímáme to jako důležité potvrzení, že ani politici nemohou beztrestně šířit nepravdivá či zavádějící tvrzení o občanských organizacích a jejich práci,“ uvedla mluvčí Hnutí Duha Eva Pernicová.
Ředitelka organizace Zuzana Lenhartová už při podání žaloby argumentovala tím, že cílem není jen ochrana pověsti Hnutí Duha, ale také nastavení hranic veřejné politické komunikace.
Podle ní veřejné napadání a nepravdivé obviňování občanských organizací vyhrocuje debatu a oslabuje důvěru mezi státem a občany.
Hnutí se soudí také s Macinkou
Turek navíc není jediným politikem Motoristů, kterého Hnutí Duha letos zažalovalo. V červnu organizace podala žalobu také na šéfa Motoristů a ministra zahraničí Petra Macinku. Ten Hnutí Duha označil za „teroristickou organizaci“. Organizace po něm požadovala omluvu už v dubnu, Macinka podle ní na předžalobní výzvu nereagoval.
Tip: Nekompromisní data: bez obnovitelných zdrojů v Česku levnější elektřina nebude
Spor se tak stává dalším pokračováním velmi vyhroceného vztahu mezi představiteli Motoristů a ekologickými organizacemi. V Turkově případě nyní poprvé přišlo také konkrétní soudní rozhodnutí.
Úvodní foto: Facebook Filip Turek