Dotace mohou zvýhodnit velké farmy. Soukromí zemědělci kritizují nové podmínky podpory

Ministerstvo zemědělství připravilo podmínky posledního kola podpory zemědělských investic, které byly projednány Pracovní skupinou Monitorovacího výboru Společné zemědělské politiky na období 2023–2027 dne 22. října 2026.

Asociace soukromého zemědělství ČR (ASZ ČR) s některými úpravami zásadně nesouhlasí a zaslala Ministerstvu zemědělství písemné připomínky, ve kterých upozorňuje na nesystémové požadavky komplikující čerpání podpory menším farmám.

Přečtěte si: U energií už nezáleží jen na ceně. Domácnosti musí změnit strategii 

ASZ ČR žádá úpravu podmínek intervence tak, aby podpora směřovala mezi co nejvíce podniků a nezvýhodňovala velké projekty, připravené již ve fázi, kdy mají platné stavební povolení.

Na poslední kolo zbývá 1,7 miliardy korun. Zemědělci chtějí podpořit menší projekty

ASZ ČR upozorňuje v dopise Ministerstvu zemědělství, že na pracovní skupině nebyla probírána alokace na jednotlivé kategorie. Resort přitom upozorňuje, že na toto poslední kolo zbývá méně peněz, konkrétně 1,7 miliardy korun.

V této souvislosti ASZ ČR požaduje, aby byla největší část prostředků určena na malé projekty do dvou milionů korun a následně významná část pro střední podniky. Tím by na poslední podporu dosáhlo nejvíce žadatelů.

Naopak ASZ ČR odmítá návrhy na navýšení limitu velikosti projektu. V případě, kdy jsou rušeny záměry a způsobilé výdaje z důvodu výrazného snížení alokace pro poslední kolo žádostí, by návrh na navýšení velikosti projektu šel zcela opačným směrem a přinesl by ještě méně úspěšných projektů, neboť by alokované peníze byly vyčerpány ještě dříve.

ASZ ČR dále navrhuje, aby byly v rámci devátého kola příjmu žádostí prioritně podpořeny podniky, které v aktuálním programovacím období na dotaci zatím z různých důvodů nedosáhly, a to ideálně zavedením preferenčního kritéria, které tyto podniky při hodnocení zvýhodní.

„Program rozvoje venkova má být plošným nástrojem, proto by měly v posledním kole být zvýhodněny podniky, které zatím podporu nezískaly, natož aby byl omezován přístup některým skupinám zemědělců, jak navrhuje resortní ministerstvo,“ říká předseda ASZ ČR Jaroslav Šebek.

Sporné podmínky: koně, sklady krmiv i stavební povolení

ASZ ČR odmítá, aby byli z podporovaných zvířat v rámci záměru a) vyřazeni koně. Koně jsou hospodářskými zvířaty jako jiné druhy zvířat a podle asociace nedává smysl, aby jako jediní byli z podpory vyřazeni.

Navíc se v každém kole jedná pouze o minimální počet žádostí a minimální alokovanou částku. Nelze tedy podle ASZ ČR tuto změnu ospravedlnit ani nutností úspor z důvodu nižší alokace. V posledním avizovaném kole příjmu žádostí by žádná skupina zemědělců neměla být předem vylučována.

Obava z vyšší míry neúspěšných projektů je podle názoru ASZ ČR lichá, protože je na žadatelích, aby na základě bodových kritérií a zveřejněné analýzy úspěšnosti podaných žádostí z předchozích kol sami vyhodnotili své možnosti.

Žadatelé z předchozích kol dobře vědí a počítají s tím, že úspěšnost nemusí být vysoká. Zástupci ASZ ČR na pracovní skupině navrhovali, aby Ministerstvo zemědělství a Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) na svých webových stránkách především jasně informovaly o nižší alokaci a o potřebě důkladného zvážení podání projektu žadatelem.

ASZ ČR také odmítá návrh v záměru a) vyřadit ze způsobilých výdajů stavby na skladování krmiv a steliv, zejména v případě ekonomicky výhodnějších obloukových hal.

V době, kdy je stále větším problémem zajištění dostatečného množství kvalitních objemných krmiv z důvodu klimatických změn, je naopak podle asociace žádoucí zemědělce podpořit ve skladování této komodity, aby zbytečně nedocházelo ke ztrátám vlivem povětrnostních podmínek.

Zejména organizace typu Agrární komory, Zemědělského svazu nebo Iniciativy největších zemědělských a potravinářských podniků přitom dále navrhují, aby intervence znovu zavedla preferenční kritéria, která podle ASZ ČR zvýhodní podniky na základě vyšší zaměstnanosti a zapojení do organizací producentů.

Tato preferenční kritéria jsou podle asociace využitelná z větší míry pouze velkými podniky. Navíc není k dispozici žádné zdůvodnění, proč mají být tyto podniky zvýhodněny oproti ostatním.

Velkým podnikům také podle ASZ ČR nahrává požadavek, aby bylo k projektu, na který je dotace žádána, doloženo stavební povolení již při podání žádosti. Takový požadavek podle asociace odporuje obecnému pravidlu, že mají mít dotace motivační účinek.

Tip: Břidličná odmítla větrníky. Místní fabrika přitom bojuje o přežití a levnou energii 

ASZ ČR tedy nevidí důvod, aby byly podporovány pouze projekty, které jsou již v době podání žádosti o dotaci připraveny do stadia stavebního povolení.

Vzájemným dialogem Ministerstva zemědělství, SZIF a nevládních organizací přitom již byla v minulosti dojednána funkční shoda na tom, že stavební povolení lze za stanovených podmínek předložit dodatečně.

„Jsme přesvědčeni o tom, že požadavek na doložení stavebního povolení při podání žádosti je nesmyslným a účelovým krokem zpět, který zneváží dosaženou úroveň jednání zástupců zemědělské veřejnosti a pracovníků resortu před veřejností. Tento režim tak pouze znepřehlední žadatelům situaci a bude využíván nesystémově pouze na jediné kolo,“ říká předseda ASZ ČR Jaroslav Šebek.

Autor textu: ASZ ČR. Úvodní foto: ChatGPT