
Tykač rozdává uhelné elektrárny za korunu. Ekologové o ně mají zájem
Za symbolickou korunu by prý Pavel Tykač prodal velké elektrárny, které se chystá do roka zavřít. Ekologové jeho nabídku vítají, ale nepředpokládají, že by ji skutečně provedl.

Kristýna Walterová
4. 12. 2025
Ekologická organizace Hnutí DUHA a platforma pro sociálně-ekologickou transformaci Re-set dnes nabídli fosilnímu oligarchovi Pavlu Tykačovi převzetí jeho uhelných elektráren Počerady a Chvaletice. Pavel Tykač minulý týden v podcastu Štěpení nabídl výše uvedené elektrárny, které údajně zamýšlí příští rok odstavit, za symbolickou korunu státu nebo ekologické organizaci Greenpeace.
Hnutí DUHA a Re-set se rozhodli Tykačovu nabídku přijmout, protože nevěří, že jeho skutečným úmyslem je uzavření elektráren. Jejich cílem je zajistit, že Počerady a Chvaletice budou počátkem roku 2027 skutečně odstaveny a zaměstnanci a zaměstnankyně dostanou všechny peníze, které po odstavení, likvidaci a prodeji pozemků zůstanou na účtech firmy.
Ekologické organizace zamýšlejí obě předmětné elektrárny převzít k 1. 1. 2027 a ve stejný den jejich provoz ukončit. Nehrozí tedy, že by se coby noví vlastníci podílely na spalování uhlí v elektrárnách, proti jejichž zbytečnému provozu dlouhodobě vystupují. Z obchodu ani nezamýšlejí mít žádný zisk. Všechny finanční prostředky, které na účtech elektráren zbydou po jejich likvidaci a prodeji lukrativních pozemků například pro barieriová úložiště, hodlají rozdělit mezi jejich dosavadní zaměstnance. Hnutí DUHA a Re-set veřejně vyzývají Pavla Tykače, aby s nimi o podmínkách převodu elektráren zahájil osobní jednání.
„Společně s Hnutí DUHA proto chceme zajistit, aby Pavel Tykač nevyužil současné situace k tomu, aby získal od státu další veřejné peníze. Ty by raději měly jít například na rozvoj komunitní energetiky, ze které můžou mít lidé žijící v okolí elektráren levnou energii bez toxické rtuti,“ komentuje Radek Kubala z Re-setu.
Neúspěšná inspirace z Německa
Česká situace připomíná podobný případ z Německa z roku 2015, který se odehrál při pokusu organizace Greenpeace odkoupit vysloužilé uhelné doly švédské společnosti Vattenfall za tehdy také symbolickou, ale přesto vysokou cenu. Ekologové tehdy soupeřili s například společností ČEZ nebo EPH, které také měly o odkup lomů zájem.
Z tendru byla ale společnost téměř obratem vyloučena. „Nemohu říci, že by mě rozhodnutí ukončit účast Greenpeace v tendru překvapilo. Upřímně si myslím, že by Vattenfall raději daroval své doly a elektrárny kříženci čerta a Medúzy, než aby připustil, že je Greenpeace zavře,“ komentoval tehdy pro Ekolist Jan Rovenský z Greenpeace.
Zda českou nabídku Pavel Tykač přijme brzy uvidíme. V případě uzavření důl bez vidiny možné budoucí těžby by se k vlastníkovi vázaly pouze povinnosti revitalizovat, teoreticky by to pro něj tak mohlo být úlevné. V praxi ale německý příklad ukazuje, že k tomu nejspíše nedojde a každý potenciální budoucí vlastník (pokud nebude z řad ekologů) bude doufat, že uhelný důl bude moci alespoň nějaký čas provozovat. Situaci by pak změnily možné kapacitní platby, o kterých rozhodne v následujících dvou měsících ČEPS.
Možné kapacitní platby
Ekologické organizace dlouhodobě upozorňují, že Pavel Tykač rozehrál partii o miliardové provozní dotace pro své elektrárny v rámci tzv. kapacitních plateb. Tykačův lobbista Pavel Farkač byl prokazatelně aktivní při prosazování legislativy, která vznik kapacitních plateb umožnila (přičemž prosazoval pro něj ještě výhodnější variantu, než kterou nakonec poslanci přijali). Pozoruhodné je i načasování jeho prohlášení o plánovaném odstavení elektráren na dobu, kdy vzniká nová vláda, k jejímž některým členům má Pavel Tykač velmi blízko.
Ředitelka Hnutí DUHA Zuzana Lenhartová uvádí, že Pavel Tykač sice tvrdí, že o miliardovou státní podporu na špinavý a zbytečný provoz svých elektráren nijak neusiluje, ovšem jeho dosavadní chování svědčilo o opaku. „Rozhodli jsme se ho proto vzít za slovo a o jeho nabídku, že se svých uhelných zdrojů za jednu korunu vzdá, projevit zájem. Bude zajímavé zjistit, zda šlo o vážně míněný návrh, nebo jen mlhu, která má zakrýt jeho skutečný úmysl,“ komentuje Lenhartová.
Uzavření Chvaletic i Počerad neohrozí dodávky elektřiny. Hnutí DUHA v minulosti prokázalo, že oba uvedené zdroje byly v provozu převážně v hodinách, kdy měla ČR elektřiny přebytek, a jejich výroba tak směřovala na export. A v době kdy pokrývaly část domácí spotřeby, byl v síti nevyužitý výkon jiných řiditelných zdrojů. Že jejich uzavření nezpůsobí žádné podstatné potíže potvrdil i provozovatel státní přenosové soustavy ČEPS ve svém letošním tzv. superkritickém scénáři i dynamické modelování tzv. výrobní přiměřenost zpracované loni experty z organizace Fakta o klimatu.
Úvodní foto: Petr1888, CC BY-SA 4.0