Motoristé nutně potřebovali klacek na bývalé vedení KRNAP. Tak si ho vymysleli

Údajné odhalení mnohamilionového pochybení bývalého vedení Správy Krkonošského národního parku a ministerstva životního prostředí měl působit jako skandál, z něhož měli Motoristé vyjít jako zachránci ohromného balíku peněz.

Jenže celá kauza spíše vyvolává dojem, že Motoristé potřebovali do ruky stůj co stůj klacek na své předchůdce, a tak si ho vymysleli. Zásadním problémem je ovšem to, že zatím není vůbec jisté, že by někdejší šéfové KRNAP a MŽP pochybili – byť o tom současný ministr Igor Červený a jím dosazený ředitel národního parku Petr Moravec hovoří jako o jednoznačné záležitosti. Jenže průkazné to rozhodně není.

O co přesně jde? Správa KRNAP už roky vede spor s finanční správou ohledně odpočtu DPH. Finanční úřad aktuálně vymáhá zhruba 21 milionů korun, plus 4 miliony coby penále. Bývalé vedení KRNAP s tím ale nesouhlasí a odvolalo se. Ačkoli spor ještě není ukončený, ministr Červený a ředitel Moravec už mají jasno. Tvrdí, že chybný postup předchozího vedení potvrdil audit a že by konečná částka mohla dosáhnout až 100 milionů.

„V souvislosti se vznikem a dlouhodobým neřešením tohoto problému považuji za nezbytné prověřit odpovědnost bývalého vedení správy parku, případně externího daňového poradce. Připravuji proto také personální kroky, jejichž cílem bude stabilizace ekonomické řízení organizace a nápravu zjištěných nedostatků,“ řekl na tiskové konferenci Moravec.

Poukázka na 100 milionů

Aby Motoristé dodali tomuto oznámení patřičnou dramatičnost, donesli si obří poštovní poukázku na 100 milionů korun. V tabulce plátce bylo napsáno „Bývalé vedení MŽP a Správy KRNAP“. Tutéž pomůcku si Moravec a jeho nejbližší spolupracovníci přinesli také před sídlo ministerstva v pražských Vršovicích, kde asi stovka demonstrantů žádala odvolání ředitele Moravce pro jeho nekompetentnost.

Ve stejný den, kdy Červený s Moravcem zveřejnili „skandální odhalení“ s DPH, odvolal ředitel Správy KRNAP dva své nejbližší podřízené: náměstka ředitele správy a vedoucího odboru vnějších vztahů Jakuba Kašpara, který na správě parku pracoval 17 let, a ekonomického náměstka Luďka Khola, který tam působil dokonce 32 let.

• Psali jsme: Motoristé se v Krkonoších chovají jako totalitní režim po srpnu 1968, tvrdí zakladatel KRNAP

Ačkoli Moravec mluvil o „personálních krocích,“ které mají „stabilizovat ekonomické řízení organizace a nápravu zjištěných nedostatků“, současně odmítl, že by Khol s Kašparem skončili ve funkcích kvůli údajným mnohamilionovým škodám. Proč tedy museli odejít? Moravec to ničím konkrétním nezdůvodnil.

„Mé představy o tom, jak by měl konat náměstek, jsou odlišné od toho, jak to dělali,“ řekl pouze. Když po něm požadovali vysvětlení zaměstnanci na protestní manifestaci před správou parku ve Vrchlabí, „hrdina“ Moravec mezi ně nedorazil.

Sedmiletý spor s berňákem

Kašpar pak následně na sociálních sítích popsal, jak to se sporem o odpočet DPH je. „Sedm let bráníme KRNAP před nedoloženými a neodůvodněnými ‚pochybnostmi‘ finančního úřadu, že špatně účtujeme DPH. Celou dobu po nich chceme, ať nám tedy řeknou, jak to máme účtovat jinak, že obratem metodiku změníme. Jediná ‚metodická rada‘ zněla: od toho my tady nejsme, abychom vám radili.“

„Celých sedm let to konzultujeme s MŽP, včetně postupu. Nepotřebovali (nové vedení MŽP - pozn. aut.) žádnou kontrolu, aby to zjistili, protože to všechno dávno věděli – od nás,“ dodal Kašpar. Jádrem sporu je právě způsob výpočtu na odpočet DPH u organizace, která současně vykonává činnosti v oblasti ochrany přírody, veřejné správy i ekonomické činnosti.

• Psali jsme: Krkonoše zaplavily nápisy „Tady je Krakonošovo, ne Moravcovo“. Motoristé chystají protiútok

Zatímco Správa KRNAP dlouhodobě používá v souladu s platnou legislativou vlastní metodiku výpočtu poměrného koeficientu, kterou považuje za správnou a odpovídající složitému fungování národního parku, finanční úřad požaduje doplatek ve výši asi 25 milionů včetně penále. O odvolání nyní rozhoduje Odvolací finanční ředitelství v Brně.

Spor by nakonec mohl skončit až u soudu, přičemž s touto krajní variantou počítalo i bývalé vedení MŽP v čele s Petrem Hladíkem (KDU-ČSL). „Na základě principu řádného hospodáře v podstatě ani nemůže akceptovat dodatečné platové výměry založené pouze na konstatování kontroly, která vyslovila pouze pochybnost. Soudní přezkum by tedy měl přinést závaznější odpověď na to, jak má být nárok na odpočet DPH v obdobných podmínkách správně posuzován,“ poznamenal Kašpar.

Hrozba trestního oznámení

A právě tady se „skandální odhalení“ může otočit proti Motoristům a novému řediteli národního parku Petru Moravcovi. Pokud se rozhodnou spor s finanční správou předčasně ukončit a „dluh“ zaplatit, riskují, že před soudem nakonec skočí oni – protože nepostupovali s péčí řádného hospodáře, tedy že peníze KRNAP dostatečně nebránili.

Nejde o nic hypotetického. O podání trestního oznámení v tomto případě vážné uvažuje například vrchlabský obyvatel Jakub Gejdoš, autor petice požadující odvolání ředitele Moravce. Mimochodem, pod petici se podepsalo už více než sedm tisíc lidí. „Škoda totiž nevzniká tím, že se instituce brání. Škoda může vzniknout tehdy, pokud se někdo rozhodne její obranu ukončit, přestože existují zákonné prostředky, jak její zájmy dále hájit,“ sdělil Gejdoš.

Ředitel parku Petr Moravec na poměrně bouřlivém setkání se zaměstnanci KRNAP, kam ho osobně přijala podpořit i početná ministerská delegace v čele s Igorem Červeným, už připustil, že nejprve bude nutné vyčkat na verdikt odvolacího finančního ředitelství v Brně. V tom případě ale celý humbuk s mnohamilionovým doplatkem trochu ztrácí smysl.

O tom více zůstává nezodpovězená otázka, jestli má Motoristické „skandální odhalení“ v Krkonoších nějaký hlubší záměr, nějaké zákulisí. Jestli šlo jen o záminku zbavit se vybraných zaměstnanců parku kvůli osobním antipatiím (odvolané náměstky už nahradil dosavadní vedoucí oddělení péče o lesní ekosystémy Dušan Havlík a mluvčí parku Radek Drahný), anebo o něco víc, co má třeba nastavit jiné směřování Správy KRNAP a ochrany vzácné přírody v nejstarším českém národním parku.

Může jít rovněž o kombinaci různých důvodů a záměrů. V zákulisí se také probírají možnosti "efektivnějšího" prodeje krkonošského dřeva. Uvidíme v následujících měsících, možná už dříve. Vedení KRNAP i MŽP je momentálně pod drobnohledem nevládních organizací, angažované veřejnosti, novinářů, ale vlastně i mnohých zaměstnanců, kterým není osud Krkonoš lhostejný.

A třeba se dočkáme i dalšího „skandálního odhalení“ ze strany Motoristů. Nedávno to byla stará ekologická zátěž na Šumavě, teď mnohamilionové škody v Krkonoších. Kdo další je na řadě?

Úvodní foto: Pavel Baroch (demonstrace před MŽP)